Как пишется мне не удастся

Слово «УДАСТСЯ» как правильно пишется?

Слово «удаст­ся» пра­виль­но пишет­ся без мяг­ко­го знака.

Как пра­виль­но пишет­ся сло­во «удаст­ся» или «удасть­ся», с мяг­ким зна­ком или без него, выяс­ним, если опре­де­лим, фор­мой како­го сло­ва оно является.

Часть речи слова «удастся»

Сначала выяс­ним часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит это слово.

Дух пере­хва­ти­ло у него, до того была холод­на вода, и мельк­ну­ла даже мысль, что не удаст­ся, пожа­луй, выско­чить на поверх­ность (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита).

В этом отрыв­ке из рома­на писа­тель исполь­зу­ет инте­ре­су­ю­щее нас сло­во в каче­стве связ­ки в состав­ном гла­голь­ном ска­зу­е­мом, кото­рое скла­ды­ва­ет­ся из инфи­ни­ти­ва «вырвать­ся» и фор­мы гла­го­ла «удать­ся». Лексема «удать­ся» име­ет зна­че­ние «полу­чить­ся», «про­изой­ти успеш­но», «совер­шить­ся удачно».

Это было необ­хо­ди­мо для того, что­бы наш план мог удать­ся (Майн ид. Остров дьявола).

Слова «удать­ся» и «удаст­ся» зву­чат совер­шен­но оди­на­ко­во, имея похо­жие конеч­ные бук­во­со­че­та­ния -ться и -тся, но пишут­ся по-разному, так как явля­ют­ся раз­ны­ми грам­ма­ти­че­ски­ми фор­ма­ми одно­го и того же глагола.

Правописание слов «удаться» и «удастся»

Чтобы выбрать пра­виль­ное напи­са­ние рас­смат­ри­ва­е­мых слов, пона­блю­да­ем за изме­не­ни­ем исход­но­го гла­го­ла «удать­ся» по лицам и чис­лам в фор­мах про­сто­го буду­ще­го времени:

Если в началь­ной фор­ме гла­го­ла «удать­ся» (что сде­лать?) мяг­кий знак пишет­ся как мор­фо­ло­ги­че­ский знак для обо­зна­че­ния инфи­ни­ти­ва, то соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии в фор­ме 3 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни мяг­кий знак отсут­ству­ет, как и в напи­са­нии сле­ду­ю­щих форм глаголов:

Сравним мор­фем­ный состав рас­смат­ри­ва­е­мых гла­голь­ных форм:

Внимательно всмот­рев­шись в эти такие, каза­лось бы, похо­жие сло­ва, все же заме­тим раз­ни­цу в их написании:

Различить эти сло­во­фор­мы помо­жет так­же наблю­де­ние за син­так­си­че­ской функ­ци­ей ана­ли­зи­ру­е­мой гла­голь­ной фор­мы 3 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни, кото­рая, чаще все­го упо­треб­ля­ет­ся как часть состав­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го в без­лич­ном пред­ло­же­нии и высту­па­ет в его соста­ве в паре с дру­гим гла­го­лом в фор­ме инфинитива.

Не допус­кай­те ника­кой лжи в ваших отве­тах, но не забудь­те, что тот, кто будет зада­вать вам вопро­сы, воз­мож­но, испы­та­ет истин­ную радость, если ему удаст­ся повре­дить вам (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).

Сначала мы наде­я­лись, что нам удаст­ся спа­стись от них бег­ством, и тоже под­ня­ли все пару­са (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Источник

Слово «УДАСТСЯ» с мягким знаком или без

Как пра­виль­но пишет­ся сло­во «удастся» или «удасть­ся», с мяг­ким зна­ком или без него, выяс­ним, если опре­де­лим, фор­мой како­го сло­ва оно является.

Часть речи слова «удастся»

Сначала выяс­ним часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит это слово.

Дух пере­хва­ти­ло у него, до того была холод­на вода, и мельк­ну­ла даже мысль, что не удаст­ся, пожа­луй, выско­чить на поверх­ность (М. Н. Булгаков. Мастер и Маргарита).

В этом отрыв­ке из рома­на писа­тель исполь­зу­ет инте­ре­су­ю­щее нас сло­во в каче­стве связ­ки в состав­ном гла­голь­ном ска­зу­е­мом, кото­рое скла­ды­ва­ет­ся из инфи­ни­ти­ва «вырвать­ся» и фор­мы гла­го­ла «удать­ся». Лексема «удать­ся» име­ет зна­че­ние «полу­чить­ся», «про­изой­ти успеш­но», «совер­шить­ся удачно».

Это было необ­хо­ди­мо для того, что­бы наш план мог удать­ся (Майн ид. Остров дьявола).

Слова «удать­ся» и «удастся» зву­чат совер­шен­но оди­на­ко­во, имея похо­жие конеч­ные бук­во­со­че­та­ния -ться и -тся, но пишут­ся по-разному, так как явля­ют­ся раз­ны­ми грам­ма­ти­че­ски­ми фор­ма­ми одно­го и того же глагола.

Правописание слов «удаться» и «удастся»

Чтобы выбрать пра­виль­ное напи­са­ние рас­смат­ри­ва­е­мых слов, пона­блю­да­ем за изме­не­ни­ем исход­но­го гла­го­ла «удать­ся» по лицам и чис­лам в фор­мах про­сто­го буду­ще­го времени:

Если в началь­ной фор­ме гла­го­ла «удать­ся» (что сде­лать?) мяг­кий знак пишет­ся как мор­фо­ло­ги­че­ский знак для обо­зна­че­ния инфи­ни­ти­ва, то соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии в фор­ме 3 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни мяг­кий знак отсут­ству­ет, как и в напи­са­нии сле­ду­ю­щих форм глаголов:

Слово «удаст­ся», фор­ма 3 лица един­ствен­но­го чис­ла гла­го­ла «удать­ся», пра­виль­но пишет­ся без мяг­ко­го зна­ка перед пост­фик­сом -ся.

Сравним мор­фем­ный состав рас­смат­ри­ва­е­мых гла­голь­ных форм:

Внимательно всмот­рев­шись в эти такие, каза­лось бы, похо­жие сло­ва, все же заме­тим раз­ни­цу в их написании:

Различить эти сло­во­фор­мы помо­жет так­же наблю­де­ние за син­так­си­че­ской функ­ци­ей ана­ли­зи­ру­е­мой гла­голь­ной фор­мы 3 лица един­ствен­но­го чис­ла буду­ще­го вре­ме­ни, кото­рая, чаще все­го упо­треб­ля­ет­ся как часть состав­но­го гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го в без­лич­ном пред­ло­же­нии и высту­па­ет в его соста­ве в паре с дру­гим гла­го­лом в фор­ме инфинитива.

Не допус­кай­те ника­кой лжи в ваших отве­тах, но не забудь­те, что тот, кто будет зада­вать вам вопро­сы, воз­мож­но, испы­та­ет истин­ную радость, если ему удаст­ся повре­дить вам (Фредерик Стендаль. Красное и чёрное).

Сначала мы наде­я­лись, что нам удаст­ся спа­стись от них бег­ством, и тоже под­ня­ли все пару­са (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

Читайте также: СамоклеЯщаяся или самоклеЮщаяся — как правильно писать.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 292347

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «нам удасться встретиться» или «нам удастся встретиться». И почему. Спасибо большое! Вера

Ответ справочной службы русского языка

Удастся – форма будущего времени глагола удаться, пишется без мягкого знака. Верен второй вариант.

Ошибка в действующем учебнике русского языка?

«Русский язык 6 класс», Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на «может удас(т, ть)ся».

«Может» здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом («может быть, может статься» и т. п.).

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив » удасться «.

1. Существует ли глагол » удасться «?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?

Будем крайне благодарны за ответы.

Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий

Ответ справочной службы русского языка

В учебнике явная опечатка. Можно отправить письмо издателям.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F3%E4%E0%F2%FC%F1%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [удаться].

корректно ли использование глагола » удасться » в буд.вр.: удасться (пр.мне удасться )?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _удастся_ (будущее время, третье лицо).

Ответ справочной службы русского языка

«60 женщин-фотографов представили / предоставили свои работы на конкурс». Когда же В.В. Лопатину удасться провести реформу языка? Надеюсь, дойдет дело и до этой парочки. Вот не ощущаю разницы и все, и архив ваш посмотрела, и мэтра Розенталя. Подскажите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307617

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное в краткой форме смущена пишется по сложившейся традиции, которая закреплена в словарях. Это отглагольное прилагательное, как и многие другие, не подчиняется правилу. Как раз сейчас Орфографическая комиссия РАН занимается этой проблемой. Надеемся, что правило удастся уточнить.

Здравствуйте, уважаемые! Скажите, пожалуйста, в данном предложении нужно НЕ или НИ? Деструктивным силам, какими бы идеями они (не) прикрывались и в какие бы одежды (не) рядились, не удастся внести разлад. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать с ни: Деструктивным силам, какими бы идеями они ни прикрывались и в какие бы одежды ни рядились, не удастся внести разлад.

Почему в слове «низменность» пишется 2 буквы «Н», как разобрать это слово по составу и, если корень «низм», а однокоренное слово «низина», откуда взялась буква «М»?

Ответ справочной службы русского языка

Сейчас слово можно разобрать так: низ/менн/ость/. Откуда появилось м, этимологические словари не дают ответа. В словаре В. Даля зафиксировано еще одно однокоренное слово с м – низмянка « низкорослый лесок по дурной почве ; кустарный дрянной лес » и растение.

Если нам удастся выяснить происхождение загадочного м, ответ будет дополнен. Спасибо за интересный вопрос.

Как корректно написать название школы современной хореографии, если сами они пишут так: «Школа джаз-модерн танца»? Мне хочется ввести второй дефис или переставить слова местами (Школа танца джаз-модерн). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

так какова всё-таки начальная форма слова «удался» ― удаться или удасться? Я лично не вижу никакой причины для письма буквы С.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Нужна запятая между «Максимум что»? Максимум, что удастся президенту, это сэкономить на уже реализуемых проектах.

Ответ справочной службы русского языка

Нужна запятая перед что, а также тире перед это: Максимум, что удастся президенту, — это сэкономить на уже реализуемых проектах.

Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.

2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «нам удасться встретиться» или «нам удастся встретиться». И почему. Спасибо большое! Вера

Ответ справочной службы русского языка

Удастся – форма будущего времени глагола удаться, пишется без мягкого знака. Верен второй вариант.

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений. » Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

Здравствуйте!
Нужно ли заключать слова «придирка» и «гостовский» в кавычки? (Основная придирка к гостовской дисперсии. )
Слово придирка заменить не удастся )
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если слово «придирка» употребляется в прямом значении «мелочный упрек, замечание», оно не заключается в кавычки.

Слово «гостовский» в кавычки не заключается.

Ответ справочной службы русского языка

Слова тем не менее вводными не являются. О пунктуационном оформлении этих слов см. в «Справочнике по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Здесь возможны варианты. Нужен более полный контекст.

Вопрос № 213632
Добрый день! Помогите, пожалуйста, задаю вопрос второй раз. «Правительству удастся решить земельный вопрос, и трасса будет востребован(нн)а.» Сколько букв «н» нужно писать и почему?
danq
Ответ справочной службы русского языка
Слово востребованный в краткой форме всегда пишется с одной н: трасса будет востребована.

ТАК КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО?

Ответ справочной службы русского языка

Правильны все ответы, кроме 213632, в котором допущена ошибка. Извините, что ввели в заблуждение.

http://vk.com/durov?w=wall1_45533%2Fall
Друзья, поздравляю Вас с 21.12 — Днем зимнего солнцестояния! Это самый короткий день в году, после которого солнца будет все больше. Желаю, чтобы и в Ваших жизнях с каждым днем увеличивалось количество света и радости.

Надеюсь, сегодня Вам удастся загадать желание и составить планы на следующий год. Ведь именно в День зимнего солнцестояния все народы, начиная с эпохи неолита, праздновали главный праздник года. От этого же дня берут свое начало все наши современные зимние праздники.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в этом поздравлении слово вы следует писать со строчной (маленькой) буквы, так как автор обращается не к одному человеку, а к группе лиц.

Ошибка в действующем учебнике русского языка?

«Русский язык 6 класс», Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:

Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на «может удас(т, ть)ся».

«Может» здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом («может быть, может статься» и т. п.).

Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив «удасться».

1. Существует ли глагол «удасться»?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?

Будем крайне благодарны за ответы.

Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий

Ответ справочной службы русского языка

В учебнике явная опечатка. Можно отправить письмо издателям.

Источник